前言
身为管理者,你是否常常陷入这样的难题:手中资源有限,旗下产品却纷繁众多,究竟哪些产品值得重点投入资源,哪些又该果断舍弃?仅凭直觉做决策风险实在太大,我们迫切需要一个清晰且有效的工具来辅助决策。
今天,就为大家介绍一个经典、实用且威力超强的战略分析工具——波士顿矩阵(BCG Matrix)。接下来,让我们一同深入探究这个能助你“摸清家底、制定战略”的得力工具。
01、什么是波士顿矩阵?
简单来讲,波士顿矩阵依托“市场增长率”与“相对市场占有率”这两个关键维度,把企业旗下的所有产品业务划分到四个象限之中,以此助力我们开展分类管理以及合理分配资源。
它宛如一张精准的战略地图,能让你对公司的产品线情况做到心中有数、清晰明了:
纵轴:市场增长率:这一指标体现了该业务未来的发展潜力与吸引力。通常情况下,以10%作为区分高低的标准界限。
横轴:相对市场占有率:此指标反映了你相较于最大竞争对手的实力强弱。一般以1.0作为划分高低的界限。(具体计算公式为:本公司该业务的市场份额÷最大竞争对手该业务的市场份额)
借助这两个维度,企业的所有产品都将被归类到以下四个象限中的某一个:
1、明星业务
2、现金牛业务
3、问题业务
4、瘦狗业务

02、四类业务详解与应对策略
波士顿矩阵的精髓,并非仅仅停留在分类层面,而在于分类之后,明确各类业务该如何有效应对与布局!
1.明星业务——高增长、高份额
【业务特征】:这类业务所处的市场增长迅猛,企业已在该领域占据领先地位,是市场的佼佼者。不过,为了维持高速增长态势并有效抵御竞争对手的冲击,往往需要大量资金的持续投入。
【应对策略】:务必将其作为重点投资对象,全力巩固市场地位!明星业务承载着企业未来的发展希望,必须确保它们能够持续保持领先优势,并最终成功转化为“现金牛”业务。因此,要为其配备最优质的资源,涵盖资金支持、顶尖人才以及广泛的营销渠道等。
2.现金牛业务——低增长、高份额
【业务特征】:这类业务所处的市场已步入成熟阶段,增长速度明显放缓,但企业凭借自身优势拥有绝对的市场份额。这类业务堪称公司当前的“利润源泉”,为企业带来稳定的现金流。
【应对策略】:应采取榨取利润的策略,以支持其他业务发展!鉴于市场已不再具备高速增长的条件,无需对这些业务进行大规模的再投资。核心目标在于维持其现有的市场地位,并将所产生的巨额现金流,合理调配用于扶持“明星业务”,同时筛选并支持有潜力的“问题业务”。现金牛业务堪称公司的“资金后盾”。
3.问题业务——高增长、低份额
【业务特征】:这类业务所处的市场正处于高速增长期,但企业在该市场的份额较低,竞争力相对较弱。它们的发展前景充满不确定性,既有可能成长为“明星业务”,也有可能因表现不佳而沦为“瘦狗业务”。
【应对策略】:需谨慎分析,实施重点扶持!这是最考验管理者智慧与决断力的业务领域。管理者需做出明智抉择:
→ 重点投资:从“现金牛”业务中调配资金,选择其中最具潜力的一两个问题业务,全力以赴提升其市场份额,助力其成长为“明星业务”。
→ 果断放弃:对于那些发展前景黯淡、看不到希望的问题业务,要及时进行“断舍离”,避免企业资源持续被消耗。
4.瘦狗业务——低增长、低份额
【业务特征】:这类业务所处的市场已陷入停滞状态,企业在该市场处于弱势地位。它们通常只能勉强维持收支平衡,甚至面临微利或亏损的困境。
【应对策略】:应采取收缩、剥离或放弃的策略!这类业务缺乏发展潜力,却占用着企业宝贵的管理精力。正确的处理方式包括:
→ 收割:停止进一步投入,尽可能最大化地获取其剩余价值。
→ 出售/剥离:将这类业务转让给其他可能更需要它们的公司,实现资源的优化配置。
→ 清理/淘汰:对于无法通过其他方式处理的瘦狗业务,直接选择关停,以释放企业资源,为其他更有潜力的业务腾出发展空间。
03、实战四步走
跟着以下四个步骤,为你自己的企业做一次诊断:
第一步:列出产品/业务单元
将公司所有独立核算的产品线或业务单位全部列出。
第二步:收集数据并计算
· 收集每个业务单元的:年销售额增长率(判断市场增长率)、主要竞争对手的销售额或市场份额。
· 计算每个业务的“相对市场占有率”。
第三步:绘制矩阵并定位
· 画一个四象限图。
· 以10%的市场增长率和1.0的相对市场份额为原点,将每个业务单元填入对应的象限中。可以用圆圈的大小来表示该业务的销售规模或利润贡献,这样更直观。
第四步:制定战略决策
根据每个业务所在的象限,套用我们上面讲到的策略,明确下一步的行动计划:
· 投资哪些“明星”和“问题”?
· 从哪个“现金牛”抽取资金?
· 放弃或处理哪些“瘦狗”?
04、案例演练:“美味食品公司”的产品布局
假设“美味食品公司”有4条产品线:
· A. 传统饼干(市占率1.5,市场增长2%): 明显的现金牛,是公司的利润基石。
· B. 新型健康代餐(市占率0.8,市场增长25%): 典型的问题业务,市场火爆但公司份额不高。
· C. 无糖功能性饮料(市占率1.8,市场增长20%): 绝对的明星业务,需大力投入。
· D. 传统碳酸饮料(市占率0.3,市场增长1%): 不折不扣的瘦狗业务,应考虑退出。
战略决策就很清晰了:

1、用A产品(现金牛) 赚来的钱,大力投入C产品(明星),确保其领导地位。
2、谨慎评估B产品(问题),如果判断有胜算,就从A的利润中分一部分进行战略性投资,助其成为下一个明星;否则就减少投入。
3、果断对D产品(瘦狗) 进行清理,停止生产和推广。
看,一张图就让复杂的战略决策变得清晰可见!
05、使用波士顿矩阵的注意事项
【动态视角】:业务处于动态变化之中,“问题”业务可能转变为“明星”业务,“明星”业务可能转化为“现金牛”业务,而“现金牛”业务也可能走向衰落。因此,需要定期(例如每年)重新开展分析工作。
【指标局限】:
该分析方法仅采用两个财务指标,未将品牌、团队等其他关键因素纳入考量,所以需结合其他工具进行综合判断。
【适用企业】:
此方法特别适用于产品结构复杂、开展多元化经营的大中型企业。
结语:
波士顿矩阵的重要意义在于,它构建了一个系统性的分析思考框架,能促使管理者跳出依赖“主观直觉”和“受情感左右”的决策误区,以理性的眼光来审视自身的业务组合情况,进而达成资源的合理优化配置。
免责声明:所载内容系网络资料,如文图侵权,请联系我们。